※這篇會充滿很多情緒論述，是一篇不怎麼開心的負面分析文
(若看過其他篇，提醒一下這篇反差很大，大概是千束的瀧奈VS逼供的瀧奈)
如果留言有過度辯護甚至攻擊，我會視情況視心情決定要回應or迴避
(雖然我想blogger現在的悲劇曝光量應該不會引來什麼人XD)
新動畫要出啦！！！坑也終於填完啦！！🎉🎉🎊
不開心的東西有夠難寫的啦，從11/3寫到現在
但不把這個心情寫出來憋著更不開心~_~
本篇目前大致上已補完，之後應該時不時會修改，但除非是重大修正，否則不會提示修改了哪裡
說真的目前寫得很雜亂，但因為不開心所以又不是很想整理XD(欸你
願意讀下去的人，無論認不認同我說的缺點，都覺得感恩讚嘆😌
其他Lycoris相關文章連結：
主要想談結局13話千束某幕
千束對瀧奈的→有多大？千瀧分集心得
一些正經和不太正經的腦洞心得解析集中區
米卡＆吉松的雷達？關心千束感情的兩個爸爸
個人對Lycoris實在有說不完的想法、寫不完的東東
但原本沒有要專發一篇說缺點 因為會讓我看起來像黑粉
這個部落格之前都是寫些冷門作品，Lycoris是我少見迷上熱門CP又是本命型的，自然會希望兩人能活躍在神級劇本之下，Lycoris本來也很有機會，以致於在追番時對劇情抱有過高的期望......最後就......嗯，評價兩極
我對本作有感到很煩躁的部分，但對千瀧CP又絕讚到稱神，其他部分大多覺得算是滿優秀，綜合起來佳作沒問題。但這樣的我跟著討論時經常遊走在批評和護航之間，久了不免有種人格分裂感
或許是出於如此複雜的心情，比起純捧文，我更喜歡看合理的批評文，自己也會毫不保留地一起討論，提出劇本是哪方面造成觀感不佳，然而常常看到護航者會說是觀眾的解讀問題不該質疑劇本，似乎除了篇幅不足外的所有問題都有解釋所以不應批評
但如果本作的劇本問題不足為道的話，為何Lycoris不是公認的神作？
(有些人不認同所謂「公認神作」的用法，但這裡想強調的是「普遍性」，也就是每部作品都會有的客觀落點)
有趣的是，先看到本作被罵慘才去看的人，通常會覺得劇情比預期好很多
而先看到本作被吹得跟神一樣才看的話，通常就會覺得過譽
可以理解護航者只是想表達劇本沒有別人說得那麼糟，又或著是希望藉由自己的解釋讓人改觀，但那些護航往往忽略了一個很重要的事實：觀眾之所以會有負評，是因為沒有從作品中獲得正面體驗
自己也因為對本作抱有矛盾的情感，最近才真正體會到這件事，所謂正面體驗就是觀眾覺得好看，被滿足的其實是感性而非理性，合理性是觀眾覺得不好看的時候才會開始挑剔
瀧奈破窗就是個很好的例子，劇情完全沒給合理的解釋，但觀眾就是覺得那一段看起來很爽很振奮人心，對合理性就睜一隻眼閉一隻眼了，甚至去討論合理性還會讓人有點掃興
合理不代表好看，好看也不見得合理，如何把合理和不合理的橋段都讓人覺得好看，考驗的是創作者的功力。創作之所以不同於現實，就是因為創作者對作品的呈現有決定權，可以決定要呈現什麼，決定要帶給or避免觀眾產生什麼樣的感受，可以誤導觀眾，也可以避免觀眾誤解。也就是說，觀眾的一切體驗和感受是掌握在創作者手中的
因此，比較有效的對話是先分析負面觀感產生的原因，接著再討論問題是劇本技術上能改善的，或純粹是觀眾個人喜好等因素造成(後面再具體舉例)，而非直接訴諸觀感是否合理，甚至"指正"觀眾不該有負面觀感，觀眾不會因為感受被反駁就讓感受變好(反而容易招黑......)
無論如何，觀眾沒有義務全盤接受編劇所有的呈現，直接把所有的問題推給觀眾只會讓人覺得沒有討論空間，我看到有些護航指責批評劇情的人像吉松一樣只是沒看到想看的就生氣，但換個角度，這不也是在強迫觀眾必須接受編劇給的東西嗎？而且觀眾花時間看一部作品，本來就是想看到對自己有意義的內容，花了時間卻看了不想看的東西會抱怨不是天經地義嗎？
如果護航時想的只是要捍衛自己的喜好，大可不管上面講得落落長長的東西。但如果是希望對方能更理解作品，那就不得不先去理解觀眾的情緒從何而來
完結後1、2個月來從專板的討論中我多次感受到批評是件吃力不討好的事，可以很明顯地感受到護航者只想把別人拋出的缺點講到沒有問題為止，而非先去理解之所以有負評的原因。久了之後漸漸認清到一個事實：多數人不喜歡自己喜歡的事物受到批評，對於分析作品的缺點、負面觀感的原因沒有興趣，提出來多半只被視為挑毛病、吹毛求疵，意見不同的辯論都被視為是在吵架，不就等於一言堂嗎？這種沒有討論空間的感覺，開始讓我覺得自己沒有留下去的意義
(看看那些在專板發過的負評文，明明沒有刻意黑就單純抒發心得，但還是被按了許多倒讚)
有些人會覺得何必討論這些，自己看爽就好，客觀評論也不重要，自己認為是神作就好。既然主觀最重要，那何必去反駁不給予全肯定的心得文，畢竟別人也有主觀覺得不好看的自由吧？
至於後來看到某些鯊kana在公開的聊天室全啃開酸，用"那幾隻"來形容提出劇本問題的人，說是在蹲點找機會開噴，護航的是據理力爭，批評的就是噴......
嗯.........................................................
我以為是在討論，結果只是被當成用隻來算的亂源啊
好喔，雖然有參與討論的人大多理性互動，但我也不想在專板繼續當什麼不用說也知道是固定那幾隻的其中一隻呢🙈🙉🙊
所以就把重心搬回家，雖然觸及率會降低很多，但至少高興怎樣暢言就怎樣暢~~~~~~~~~~
專板就留給別人歌功頌德感恩讚嘆吧，不再去破壞那邊一片吹捧祥和好氛圍了
OH！好像不小心講到不必要的事了(米卡口吻)
本文列點評論，若覺得我的評法很高姿態，那請躲而滾，這我家
(很嗆
一樣文長~~~非常非常長，建議分點看(以大紅字標明)
※可用網頁搜尋列點標題跳著看
．劇本的主要缺點
．智商值跟不上戲份量的真島
．被劇本寵也背劇本鍋的千束
．說好是來演雙女主卻被砍戲份只剩雙馬尾的瀧奈
．最該好好描寫亦正亦邪卻淪為狂信變態的吉松．寫兩人關係怎麼可以沒寫到告白、結婚、做愛、生小孩(只是個PTT梗)
 |
但還是想說千瀧真是百看不膩！請給千瀧一個機會拜託拜託！(拜票嗎
(小聲)如果看完覺得百合度不夠，請看：千束對瀧奈的→有多大？千瀧分集心得
．劇本的主要缺點
篇幅不足
大家都這麼說，但真的是這樣嗎？
日本動畫一季的長度是固定的，Lycoris有13話還算偏多了一集，讓人不會感到篇幅不足的單季原創動畫也不算少見(這裡就不舉例了省得被說捧踩)
而且原創劇本沒有原作包袱，內容量由製作組掌握，那麼篇幅會不夠用的原因就很清楚了：
在有限篇幅內放入過多意圖，導致許多部份蜻蜓點水力道不足
雖然考慮到製作組的資歷其實已經做得不錯，然而單就劇情而言仍有不小的進步空間：
※以下列點可用網頁搜尋標題跳著看
‧過度依賴細節去支撐劇情，表呈現不夠清楚明白
‧未充分考量到當局者和旁觀者的心理落差
‧用來襯托主軸的部分卻幾乎喧賓奪主
‧想跳脫傳統角色設定但不夠協調
‧無必要的描述反覆出現
‧用極端背景設定暗喻現實議題的不對稱感
可能不算劇本問題而是個人喜好問題
‧角色信念的格局太小且一相情願
‧角色的未來大多是被動安排，缺乏主動開創性
Lycoris的主軸是什麼？足立導演很明白地直說重點就是千瀧，其他都只是點綴，因此以下論述以此為基礎
‧過度依賴細節去支撐劇情，表呈現不夠清楚明白
劇情主要有三大線：千瀧線💕、吉松線🦉、真島線🥦
剛完結時有不少人對這三條線仍抱有很多疑問，覺得都沒有寫得很完整
吉松和真島線姑且先套用足立講的不要太在乎(但後面會講為啥無法不在乎)
而千瀧的關係性在剛完結後會起爭議的最大原因，在於尾段兩人戲分比重和互動感都沒有前面好，讓人覺得瀧奈在千束心中的比重沒有那麼強，千瀧箭頭根本不對等，不過這點之前有分析過是個誤會：千束對瀧奈的→有多大？千瀧分集心得
會產生這種誤會起於劇本編排太集中於千束，使得千束的注意力被分散
無論是吉松還是真島線都纏繞在千束身上，反觀瀧奈則被安排專注於千束就好。為了解決千束好像沒很關注瀧奈的問題，製作組將千束的情感大量地放在細節中，其他路線的劇情和角色關係也或多或少有放細節去解釋
但這種需要靠觀眾事後挖細節才能明白劇情的做法只能說是一種補救，而不是埋了好多細節就等於這個劇本編得很棒
好的劇本應該讓觀眾在觀看當下就能掌握劇情，只看一遍就能獲得初步的良好體驗，後續挖細節則是輔助加分用的
觀眾只要不是加速看、跳著看、沒看完甚至只看二手點評就給予負評，而是有遵照創作者的編排從頭到尾好好看完一遍，就已經沒有愧對一部作品了。如果有不少觀眾在初次觀看時無法獲得良好體驗(且這樣的體驗非創作者刻意安排)，表示編排還有要調整改進的部分，有些護航反過來指責觀眾速食不看細節實在有失公允
‧未充分考量到當局者和旁觀者的心理落差
除了一看就知道是刻意誇飾張力的設定之外
Lycoris的劇情其實大部分都是合理的
現實也偶有旁人覺得不合理的人物事，可是要當事人解釋的話也通常有其邏輯道理所在
只要試著站在劇中角色的處境，就會發現他們的反應有合理的解釋。例如為何民眾會被胡桃騙過去，考慮到綠菜演說對劇中民眾是強烈挑戰既有認知，顛覆過去習以為常的邏輯，而胡桃影片則是告訴民眾這一切只是演出沒有異常，在事發突然下要選擇相信哪方在心理上比較沒有負擔呢？這樣一想就不難理解了
但人類做為旁觀者(觀眾)的認知經常和當局者有誤差，旁觀者會下意識用慣有認知邏輯去判斷當局者該有什麼反應
關於這點一方面觀眾要覺察落差感，創作者要減少落差感，像是多描述一些民眾在選擇要相信誰時的心理狀態，引導觀眾帶入劇中角色/情境(有人會說篇幅不夠塞，但在我看來劇本還是有些不必要的描述，刪改空間是有的)
只能說製作組在這方面的處理還不夠成熟，很多橋段都得要觀眾靠事後解釋來理解是合理、合人設，還有些是即使解釋是合理的但缺乏共鳴、感觸(理性上可以理解但感性上難以認同)。被撤換的抽彼岸花過場圖，也顯示出製作組對於創作會引發觀眾何種反應的經驗尚不足
‧用來襯托主軸的部分卻幾乎喧賓奪主
以千瀧為主軸的前提，路線重要性應該是💕＞＞🦉＞∞＞＞＞🥦
千束的壽命問題關係到千瀧的未來，不殺原則也影響了瀧奈的行動
這兩個要素都與吉松及亞蘭機關有關，🦉說是重要支線也不為過
特別是千瀧兩人如何面對、處理壽命問題，對於展現出關係性至關重要
至於🥦，既然他是吉松視為棋子的角色，那理論上有兩條路較適合他的走向：
一是乖乖當吉松的棋子，那他出場的目的就只需負責給千瀧危機感，讓兩人在危機的吊橋效應下情感加溫，像是觸發同居、瀧奈重女發言、關鍵救援、展現夥伴合作無間之類的，而不需要其他多餘的表現
二是強大到反撲吉松，這個除了可兼具路線一之外，還會讓劇情變得更有層次感，最後這個角色留下來當續作伏筆也會顯得更有力道
結果就是製作組的經驗能力顯然無法駕馭第二路線，但對真島的偏心又無法屈就第一路線，最後把他的戲份地位寫成大過於吉松，卻只是個從頭到尾靠吉松還失敗，靠硬寫存活的蟑螂角。甚至給他過多不必要的戲份擠掉千瀧💕💕，例如6話砍掉千瀧同居甜闖浴室🛀👭💕，跑去寫什麼🥦智商暴死大作戰......(真島諸多問題見下方專論)
如果製作組真的不要觀眾太在意吉松和真島線，那就該把他們的存在感寫得讓人不會想在意。像是有多少人會在意8話買的機器人到哪去了嗎？還有米卡和吉松誰攻誰受？襯托就該像這種觀眾在意不在意都沒關係，不深究也不會影響劇情解讀，或著至少存在感不要大過於主軸才是適當的點綴
整個劇本不斷強調亞蘭理念、真島理念，自然很難避免吸引觀眾去探究他們的理念是什麼、從何而來，10話以後千束的注意力更是整個被吉、真拉走，🦉🥦變成延空木劇情的要角
對於想看更多千瀧的觀眾💕戲份被🦉🥦佔據掉
對於並非聞香來看千瀧，而是看火度看評價看劇情的觀眾，🦉🥦就更難以忽視(畢竟不是每個人看的時候都知道導演有強調過主軸在千瀧)
那這兩條線寫得好不好看怎麼可能不會影響到觀看體驗呢？
‧想跳脫傳統角色設定但不夠協調
這條比較有爭議的是真島和千束，對我個人來說吉松也有一點點
🥦這種反派在傳統上的人設通常有三種，一是純粹的天然樂子惡人，二是有悲慘過去導致性格扭曲，三是有深刻的背景理由和目的(ex曾受/目睹迫害因此想起義抵抗權威)
真島就目前來說三種都不是，製作組似乎想把他寫成一個不是好人但也非純惡，只是遵循自我信念原則而行動的反派，所以特意淡化了他的惡行(ex地鐵沒殺到人)，又讓他講了一大堆有的沒的反烏托邦、反權威操控、權力平衡理論，可是這都無法說明他當初為啥會想在地鐵隨機濫殺無辜，口中的信念感覺也只是自我滿足的程度，沒有考慮過全體大局，最後就只顯得像個言行不一論點淺薄的嘴砲中二
千束的話，足立有說過他討厭不殺主義的角色，但同時又討厭讓未成年殺人，所以千束就變成了一個不殺人卻也非心中有大義，只是遵循自我信念原則而行動的正派，而不是傳統的那種勵志正向正義熱血的主角
但是，劇本在描寫她這部分的技巧不夠好，導致還是有人會說千束聖母，說她太任性我行我素，或是說她人格矛盾(ex重視生命卻又和恐攻犯打哈哈)
(真島和千束的問題，對我來說前者明顯是設計缺陷無法找出能平反的地方，後者則是可經分析發現有別於表面的細膩之處 )
🦉的話，我覺得是因為對亞蘭機關的描述過少所致，讓人覺得他好像真的關心千束卻又更在乎機關信念但其實又一直在違反機關規定※＠＃△！△？？
以上問題在下方各角色專論都會詳述
‧無必要的描述反覆出現
最大問題就是在說🥦一再出場打戲和平衡破論講不停啦，不服來辯(欸
還有因為這個角色沒搞好，連帶其他角色也陪他跳針
DA一直智障決策、千束一直跟他打又不殺只好又跟他打又不殺......
一樣，真島問題詳見下方專論
然後整個劇本可說是建立在千束不殺人(真島)才得以推進，製作組或許是想展現出千束是個會堅守信念到底的角色，但由於劇情沒有讓她在每一次的不殺中感受到信念被挑戰(甚至對吉松那段也不算有挑戰到)，那麼反覆的不殺情節在劇情上的效果就顯得重複了
而🦉一直要千束殺人，到最後也沒有個具有說服力的理由，只以能力狂信者的形象帶過，那一直叫千束殺人的劇情也顯得食之無味(其實5話或許有透漏一點千束非殺人不可的理由，但沒有很清楚只能說是推測階段)
‧用極端背景設定暗喻現實議題的不對稱感
雖然足立強調這部重點放千瀧就好，但實際上從一些角色台詞的安排，不免還是會感受到製作組有意塞入一些價值觀和理念，例如：
千束：「想做的事最優先」、「只是"這次"是敵人」、「愛有各種形式」
米卡：「為人們指引方向的是孩子們，是由孩子帶領我們邁向未知的世界，我們不能干涉他們的選擇。」(這句個人有稍微調整翻譯)
真島更是囉哩八唆講了一大堆，一樣詳見下方真島專論XD
前面有提過，Lycoris的背景世界觀和角色理念的存在感已經大到難以忽視，不免讓人感到劇情好像有意探討些什麼。但最後會發現有些是天枰明顯傾向某一方(米卡>吉松)，有些是一半一半但論點太淺薄經不起推敲(DA和真島)，讓人覺得編劇只是想把自己的想法放進台詞，但又沒有想要跟觀眾深入探討那個想法的意思，所以搭配劇情看起來有些台詞和角色行為不符，顯得刻意硬套，這個問題主要是集中在真島身上
有些部分當作是製作組拋出來給觀眾加減思考還行，但有些是乍看很不錯，細思卻發現不太對勁，當中我覺得最不對勁的，一個是由米卡＆吉松暗喻教養，另一個是由DA所象徵的政府公權力
關於DA的部分之後會融入千束和真島專論中
關於吉松和米卡，則挪到吉松專論中
企圖用極端背景帶入現實議題，乍看之下好像令人省思題
但仔細思考後就會發現許多不合理之處，而這些不合理就是讓本作的背景設定看起來粗淺兒戲的原因
以下或許是個人喜好問題而認為是劇本的缺點：
‧角色信念的格局太小且一相情願
千束的不殺→只是因為自己的生命是被拯救過的+只關心眼前的生命
吉松的才能論→只是信仰狂熱
真島的平衡→只是自己看得爽不爽，不關心整體利弊
這一點我想來想去，最後還是列在喜好問題而非劇本問題，是因為覺得劇本想要描寫這樣的人物並無不可，現實中也不少這樣的人
但我仍是覺得劇本對這類人物的描寫不是很高明
要描寫小格局的角色，一開始就應該讓觀眾知道他們的格局不是那種浩大偉人的程度，這樣反而會讓觀眾有一種親近的共鳴感(覺得角色貼近自己)
但本作卻在前期把這些角色信念搞得好像是個大伏筆，似乎這些角色都有深刻的背景經歷之類的，或是有什麼信服於人的理由，不禁讓觀眾有期待感，甚至花上時間各種分析猜測討論，最後劇本卻告訴大家他們只是小格局，那落差感自然會有種虎頭蛇尾的感覺
DA→靠胡桃挺過難關
其中唯一靠自己的雙手開創未來的，大概只有胡桃吧，難怪被製作組說是最強的角色XD
講到這裡，肯定又有人會說沒看到自己想看的發展就擅自失望，千瀧又不是沒有選擇未來，只是選擇的內容不是你想看的......嗯，所以我才會把這點列在喜好上的問題嘛～
但是
Lycoris這部作品，還會有今天的關注度和銷售量嗎？
．智商值跟不上戲份量的真島
(這篇我沒有想說服誰，就是純粹想說出對我來說真島作為一個反派在設計上有多白癡多中二多佔用時間條，本作最大敗筆，如果認為討厭真島就是偏執人士的話，真的可以不要來看這篇會讓你十分不爽～^.<)
(這篇有發精簡版在PTT)
說起那個真島喔，就是遜🥦👎啦！
唯一威的只有松岡，要不是有他，估計觀眾對這角色的好感度會降80%
好啦， 我承認自己對真島的感覺帶有喜好濾鏡
我非常討厭濫殺無辜的人，更討厭濫殺的理由只是芝麻蒜皮、自以為是的中二。當然，除去個人喜好因素外，真島仍是問題非常多的角色，主要整理如下：
※以下列點可用網頁搜尋標題跳著看
‧剛愎自用智商低
‧從頭到尾靠人卻一直靠杯
‧戰力明顯低於千束還硬要打
‧論點流於表面，細思禁不起推敲
‧言行不一，甚至自相矛盾、自打臉
‧以上問題讓他格局只有中小型BOSS水準，卻被硬捧到排擠千瀧戲份
(所以真島也算是被劇本寵背劇本鍋啦)
還有，🥦🥦🥦是(青花菜)(青花菜)(青花菜)
不是花椰菜，兩者是不同的蔬菜！！！(居然在乎這個
‧剛愎自用智商低
真島的攻擊方式千篇一律，就是大哥🥦帶小弟
＋炸彈💣💥
除了人海戰術就沒有任何戰術，所以每次搞事都是一次死一票人
4話在掃射地鐵前，他應該就知道10年前電波塔事件被掩蓋，結果居然沒想過要先調查日本是不是有什麼黑幕，而是沒頭沒腦沒計畫地直接跑去射地鐵
結果失敗後遇到機器太主動提供Lycoris和DA的情報，他又做了什麼？
🥦選擇關掉電話，認為只要再搞場大到無法掩蓋的事件就好
可是神煩，當初電波塔事件還不夠大嗎？整座塔都炸斜了還不是被掩蓋得好好
這段奇怪處也很多，當時月台沒人為啥真島不覺得意外？
炸彈何時放的為啥DA沒發現(或許是趁AI被駭時放的?幹嘛不講清楚👿)，簡直像是為了配合真島的智商，只好也把DA寫得更缺智
6話機器太提供千束的情報，他再次沒當回事
滿腦只會要機器太找出DA，腦袋思路直線無判斷力，毫無策略只會吼人
只是殺幾個Lycoris就能死26個小弟，還全怪罪在機器太的指示不當
天啊！26個人耶！4個Lycoris都是單獨出任務，殺到第4人後楠木才下令全員警戒，到底是Lycoris太強還是真島太白癡？
其實光整個6話看🥦帶人的方式就知道為啥可以死那麼多人，機器太都警告過千束是頂尖Lycoris了，之前光一般的就可以殺他們26人，結果這集撞倒千束後，還沒確認意識生死就一群人圍上去......
要不是千束用非致命彈，這群人在16:28的時候就已經死光了好嗎！
一群人被射倒後，真島還只會喊其他人快追上(而且那時他還不知道千束用的是非致命彈)，根本叫小弟去送死
接下來竟然還想再用車子撞千束，完全看不到真島有任何策略只有莽撞，當然，多虧劇本給千束不殺屬性，不然真島在17:25時又死了
從朝千束吐血以及反身奪槍，可知真島在一對一近戰還算有點帶腦
但做為領導者完全是災難，居然覺得自己有那時間可以慢慢打千束讓小弟圍觀，結果18:59時，又是靠劇本安排瀧奈改射非致命處才保命
後面連火箭筒都可以躲掉這種劇本威能我都懶得吐了
6話真島的智商至少可以讓他游彼岸3次！全都靠劇本施捨才活下來
這集為了推進成功殺入警局，所以真島沒出什麼大問題(戲份少智商也暴露少)
但在進警局之前一票人就先亮槍，即使機器太誇口說不會有Lycoris來，但之前在機器太指示下死過26人，你真島居然沒學會要謹慎一點？不就還好劇本為了配合你也把DA也寫得很白癡
話說劇本的寫法有時真的很謎
當咖啡店裡播放警局被襲擊的新聞時，主角們的表現非常淡然
？？？日本不是被DA控制到治安好棒棒？結果發生這麼大的犯罪事件你們居然完全不意外，沒人懷疑DA那邊是不是出了什麼問題
還是說在咖啡店待久了，真的覺得DA跟自己無關？(可是你們還在用DA資源、用DA執照，偶爾參與DA任務)，連瀧奈都沒有反應真的非常莫名
9話～13話
前面想吐DA，真島跟機器太最快應是4話(7月)開始聯手，居然在殺了4個Lycoris和屠殺警局後遲至9話(11月)才找到真島的據點🐢🐢🐢
真島在9話想到把吉松當作誘餌讓千束往電波塔跑，這還算是有點策略腦，可以牽制千束到延空木破壞抹黑Lycoris計畫
但他抓人的方式還是學不乖，完全不考慮對手強弱，依舊大哥帶小弟(餘命N天)，以姫蒲的戰力真要打的話，要滅光小弟根本不是難事
而且10話機器太說有警告過吉松，11話吉松逃走(槍傷在肩膀上，所以不是真島開的槍讓繩子斷裂)，12話姫蒲換戰鬥服現身，這個綁架吉松引誘千束的計畫，根本是吉松刻意配合真島才得以成功
再來是最後的煙火
如果真的是他放的，那更是白癡到不知這角色是來亂什麼
暴露DA計畫失敗後，他還沾沾自喜覺得懷疑的種子已發芽🌱
煙火一放不就再把好不容易有的懷疑種子給狠狠踐踏？
民眾：哇！煙火好亮好漂亮，下午果然只是場活動～
‧從頭到尾靠人卻一直靠杯
電波塔事件後眼睛靠亞蘭給(胡桃密檔補充設定)
回日本後軍火靠吉松給
DA的情報靠機器太給
突破DA系統靠機器太幫忙
綁架吉松計畫靠吉松刻意配合
能從電波塔逃脫也是靠姬蒲幫忙(從送防護衣可推斷)
靠千束不殺所以多次生還
真不知道🥦到底憑什麼在那邊秋
p.s.雖然眼睛是亞蘭給的，但劇情沒明說真島在電波塔是亞蘭救走的
10話吉松和真島在船上的這句：「雖然多虧你們，我才能在電波塔撿回一命」，雖然不算有翻錯，可是中文多了"你們"二字的語意讓不少人誤以為這句是指真島被亞蘭救走，事實上原文沒有這個意思：
「は〜ん、心臓ね。お前ら(你們：指吉松和千束)の関係は大体把握した。悲しい勘違い(誤會)だな。お前も罪な奴だ、憧れのヨシさんがこんな奴だと知ったらさぞかしガッカリするだろうなぁ、ヤツに同情(同情千束)するぜ。まぁお陰で俺は電波塔で命拾いしたワケだが。」
原文的お陰で(多虧)在前後句邏輯而言，真島是指多虧千束誤會使命不殺人他才能活命，句尾的ワケだ也偏向解釋真島透過對談才明白逃過一命的原因
還有就是電波塔時真島看不到的話，是怎麼判斷當時千束還小？腳步聲？
‧戰力明顯低於千束還硬要打
10年前電波塔、6話，連唯一比較有勝算的11話都能在黑暗中被千束奪槍
最後居然有臉說千束還沒跟他分勝負是因為有人來幫(????
我就賭你真島絕對不敢跟拿實彈槍的千束對打什麼打啦！👎👎👎
千束：「一緒にすんな！💢」x2
這角色能活到最後不是本身很威，而是靠編劇硬寫ね
‧論點流於表面，細思禁不起推敲
🥦講的話只有乍看可以唬人，稍微分析就會發現破綻很多
他最強調的「平衡」、「自然秩序」的概念模糊不清
感覺他是想說「無論是誰都要受法律管轄之下」，「所有的資訊都必須公開檢視、由所有人決定」才公平、才自然(這點我不太確定，可以再討論
後者明顯在現實世界實務上是不可能的
前者算不算符合「平衡」、「自然秩序」爭議也很大吧？法律管制槍枝自然嗎？管制未成年自然嗎？高興跟誰結婚法律也要管自然嗎？
想必就算沒了DA，他大概也會吵著要全民擁槍合法化
最符合自然秩序的應該是去中心化吧(最近幣圈又剛好......🙈🙉🙊
這句話才是活在童話電影裡吧？(事實上也是XD
近年來的創作很愛幫反派弄個深刻的背景理由，但現實很多不過私慾作祟
現實的邪惡往往遠比創作的邪惡更加超乎想像不可理喻
"好人互打"放在大規模群體衝突時還勉強成立，個體則有太多案例可以打臉，難道強暴犯是想確認人體發育正不正常的正義夥伴？詐騙集團？人口器官販子？家暴虐兒？
希望別來那套無限上綱每個人都有屬於自己心中的正義標準
任意侵犯他人還要講正義，中二到吐
‧言行不一，甚至自相矛盾、自打臉
說什麼自己是弱者夥伴😒
開頭地鐵想殺搭車民眾到底是哪個弱者的夥伴了？搭不起地鐵的人？
有些辯護說在他眼中被DA保護的日本人民不算弱者
欸……首先，掃射地鐵時他根本不知道DA的存在
然後如果日本人民不算弱者，那延空木事件他又是誰的弱者夥伴了？
也有人認為真島早就知道地鐵已經被某個地下勢力清空，所以他不是打算要殺民眾。但射完電車後發現電車空無一人時他明顯很意外，而且7話時機器太有強調不會發生像地鐵的死傷，更證明真島攻擊地鐵時根本不知道會有人反擊，他要殺的就是平民，想藉恐攻製造大新聞
還有7話時這位弱者夥伴又跑去屠殺警局呢，好啦反正護航會說警察不是弱者啦
很可惜保鮮期只限初次觀看，原以為他是有什麼逼不得已的深刻理由才搞恐攻，到最後發現真島一切的行動只是為了他自己看得爽而已
不然就不會抹黑Lycoris誤導民眾對DA的觀感了，應該把DA公平公正地攤開來給民眾決定要不要延續吧
吉松：真島你項鍊丟了沒？
再來是他對DA的批評：
🥦「我好奇假裝成正義夥伴的壞人是長什麼樣子」
🥦「馬基維利主義嗎？要是世人知道那種東西正如此猖獗不知道會怎麼想」
🥦「善惡的天枰不管要往哪傾斜，都不該受你們這種存在操控，必須要取回平衡才行」
．犯人和其犯行不公諸於世，捏造事實來維持治安良好形象並掩蓋DA存在
．為了捏造和掩蓋，有時不惜加諸冤罪於無辜者、找人頂罪
．利用未成年者並剝奪其社會身分自由，從事需要殺人、危及生命的維安工作
但真島不惜殺害無辜也要打DA的理由，卻完全不是其中一項，而只是覺得DA的存在不自然不平衡。其實不這樣寫他的原因不難猜想，畢竟寫了就會讓真島看起來很正義，但會跟他恐攻濫殺無辜的形象相違。製作組對真島的描寫意圖很明顯，不想寫成十惡不赦也不想寫成有深刻的正義理由，可惜經驗能力尚不足無法良好駕馭這種角色，連最簡單的亮點高智商都不寫，最後寫得不三不四
也許有人會說真島的目的就是暴露DA，DA被暴露世人自然會檢討上述問題，但這裡想討論的是真島的人格思維本質(角色靈魂)，他暴露DA的動機、目的、手法會反映出他是個什麼樣的人，至於他的行為所延伸、附帶出的效果不能算在他的人格思維中
例如某人只是看到動物被圈養覺得不自然就跑去破壞柵欄，結果剛好碰上這家牧場超養隻數而引發社會對動物福利的討論。難道此人的心態就會變成關心動福，愛護動物的人嗎？
實際上他壓根只是看不爽動物「被關起來」的這件事，至於動物被放掉後是否有生存能力他根本不管，他真正關心的是"圈養不自然"而非動物，哪天看到動物園裡的猛獸他也會想放出來，這才是他真正的思維
真島大肆批評DA為了維護群體利益而不擇手段不問道德，但他自己為了要世界符合他心中自以為的平衡就到處引戰殺人，不但不擇手段不問道德還不管群體利益耶。嘴DA不該操控治安， 可是又吹自己是弱者夥伴，誰弱就幫誰，搞世界巡迴恐攻波及無辜百姓，這難道就不算是另一種操控、另一種不平衡？只想問他反對政府沒有問過人民之前，自己恐攻時又有問過人民要不要給你搞嗎？真是滿口疫症疵言呢！
🥦「因為你們在破壞，所以我也要破壞，只是取得平衡而已，DA消失我也會消失」
🥦「如果DA處在劣勢，我就會去幫你們」
他要的平衡就是DA消失，但DA處劣勢快消失時又說要幫DA？
讓DA介於消失與不消失之間？薛丁格的DA？真子力學？
而且就人類制度發展歷史上來看，一直都是先有人搞破壞搞混亂，才會有後續的控制出現，是在那邊本末倒置什麼
‧以上問題讓他格局只有中小型BOSS水準，卻被硬捧到排擠千瀧戲份
對，這就是這角色最令人痛恨的地方
很多人說不用太在意真島的邏輯，但他嚴重佔掉後期戲份
而且真島這個角色對於刺激主角的效果基本上跟亞蘭是重疊的
要帶出千束後面那段心境，跟吉松的理念衝突時不能一起說嗎？
要找一個角色跟千束來場動作戲，姫蒲不行嗎？真島又沒很強
若是想要對比同為不願遵照亞蘭使命，同樣只遵循自我信念來行動，卻有不同的作風和人格發展(正派VS反派)，那至少也要把真島寫成跟千束一樣深具人格魅力、智商和實力吧？真島之於千束，如同機器太之於胡桃，魅力實力程度天壤之別，實在沒啥可看性
劇中又用了現實的背景和思想，分明就是要觀眾從劇情去聯想到現實
可是看似諷刺現實卻又偏離現實的論述，對部分觀眾而言缺乏正面體驗，只會懷疑自己為什麼要花時間看那種不符現實不合邏輯粗淺無趣吐槽滿點毫無收穫的東西
以不知有無續作的前提之下，現有劇本對真島的描寫實在不怎麼成功，還更像來破壞整體節奏、平衡，拉低整體水準的敗筆，まるで一番バランスが悪いやつ
估計官方若還想要真島在續作出現，應該會安排更有說服力的背景理由
但要讓曾想屠殺地鐵民眾的真島在續作幫千束什麼的矯情戲碼就免了吧😒
主要還是最不爽編劇為了真島排擠千瀧戲份以及草率收掉吉松線
可說是我對千瀧的愛有多深，對真島的怨念就有多深
🔪🥦🔪🥦🔪🥦
．被劇本寵也背劇本鍋的千束
如果說千束這個角色會給觀眾負面觀感的話
我想有一部分是個人喜好，有一部份則是劇本技巧的問題
單純以人設而言，千束真的是一個塑造相當成功的角色，有自我主張但不壓迫異己，開朗聰明，行事不拘小節卻又有著敏感細膩的心思，性格上的層次讓她極具個人魅力且風格特質強烈
但也正因如此，她的部分行為就很吃個人喜好，在解讀上的正反評價差異不小
例如那個大爭議之一的「不告而別落跑」
剛結局時看過挺千束的解釋大致有：
「千束本來就是個我行我素、愛自由不受拘束、不在意他人眼光的人，落跑就是符合她性格。」
「千束就是只想帶給大家歡樂的人，只想讓大家看到自己有活力的樣子，不想讓別人看到她虛弱的模樣而悲傷，不想帶給大家負擔，這是她的顧慮和體貼。」
「瀧奈也許視千束為最重要的人，但千束就是對大家都很友善的性格，瀧奈只是其中一位。」
「雖然瀧奈很想要千束活下去，但千束就是對延命沒有太執著，只能說瀧奈在千束心中沒有重要到可以改變她的性格。」
站瀧奈方的則普遍覺得：
「瀧奈為千束付出那麼多，千束居然連個道謝都沒有，居然還落跑。」
「瀧奈那麼希望千束活下去，千束卻不願意回應瀧奈的心情。」
「瀧奈那麼重視千束，千束居然連要死前見個面都不肯。」
而主要看兩人關係性的人(不是性關係！)，在尚未分析出千束逃跑的心態前，除了不告而別的本身對我來說就有小陰影之外，也是覺得千束落跑的行為，對於「兩人關係」是缺乏充分理解對方性格才會有的行動，是讓關係扣分的演出 (詳細論述請看：主要想談結局13話千束某幕、千束對瀧奈的→有多大？千瀧分集心得)
記得最初我曾針對千束「表面上的落跑理由」的想法是：能接受的人很大肚量很OK，但不能接受的在人性上也沒什麼錯
即使都已經清楚地劃好了一條界線
還是會有人跑來批評不能接受的人是「只顧自己的感受，不肯接受創作者和其他討論者的想法」😨
可是，既然創作者有創作自由，那觀眾理當也有接不接受、喜不喜歡的自由
每個人本來就會因價值觀、人生經歷等背景因素，會有不同的喜好和看法不是嗎？
千🥦共飲談心那段也是
有些人批評「共飲＝間接接吻」是幼稚的思維
但我也看過有人喜歡千島的理由之一，就是共飲＝間接接吻而被萌到XD
（間接接吻這個聲優自己也提過就是了，但這裡並不想針對這點評論）
我自己對這段當初毫無知覺XD 但也可以理解為何有人會討厭這段
要喜歡什麼、討厭什麼說到底就是個人自由，只是若為了個人喜好而出征騷擾，自己喜歡就不准別人討厭，自己討厭就不准別人喜歡，就有點越界了
對於這兩個橋段我個人的看法是：
如果主軸是賣「千束傳」
那這兩個橋段都沒什麼問題，就是個能展現千束性格的演出，接不接受這樣的性格純屬個人喜好
但以「兩人關係」為賣點時
如果千束落跑表面上的理由為真，就會讓人感到千束重視自己大於瀧奈。或即使千束是出於體貼，但這樣的體貼是一廂情願的，是對瀧奈的性格理解不足(因為瀧奈一定不會覺得這是體貼)
我是不知道有多少人會喜歡「箭頭不對等、理解不充分」的兩人關係，但至少我個人是不會為了這樣的雙人關係而觸動
共飲談心呢，由於千束並非是出於對🥦有什麼特殊意圖，也沒有因為這個橋段和🥦有什麼進一步發展，更沒有造成千瀧兩人在關係上有任何矛盾、嫌隙、衝突、變質等負面影響，因此我不認為這段會實質影響到千瀧的關係性
即使有人會因為這個橋段站千🥦，但那也只能算是個人喜好和腦補的範圍，屬於個人自由
當然，創作者如果不想起爭議的話，大可讓千束拿另一罐飲料給🥦，或刪掉這個橋段
不過我覺得這裡會影響到千束的性格描述，創作者若是想用共飲談心來呈現千束的性格，在創作上是沒有什麼問題的
只是這就得提一下製作方對於作品定位的態度了
假設當初無論是宣傳或訪談都沒有說「兩人關係」是賣點，那觀眾對於作品該如何解讀就是自由心證，對千束那些行為接受與否都純屬個人喜好
但當製作方有明確告訴觀眾應該關注什麼的前提下，成品卻讓部分觀眾感到不如預期時，護航卻只怪觀眾看不到想看的就生氣，是否太去脈絡了呢？
第三個主要爭議就是「千束聖不聖母？」
我認為如果覺得千束是聖母的話，排除對不殺屬性有強烈排斥的人，這幾乎可說是編劇技巧的鍋
不殺主義本身就很有爭議性
若千束的不殺屬性想要不惹人厭的話，劇本必須安排她的不殺會帶來正面效益的印象，也就是讓觀眾產生正面觀感。
其實劇本不是沒有想要讓大家知道，千束的不殺是具有正面意義的
例如1話呈現千束有活捉犯人的能力，2話讓被救的傭兵說出情報，5話沒有誤殺被吉松誣陷的迅
可是呢(重點)
接下來劇本的安排非但沒有讓觀眾延續對千束的不殺留下正面觀感，反而還讓觀感被轉移焦點，甚至開始出現大量的負面觀感
1話的不殺優點，馬上就被瀧奈掃射轉移焦點
2話的不殺優點，馬上就被松鼠被掃射轉移焦點
至於5話呢，由於迅這個角色在後續劇情並無關鍵影響，所以沒誤殺迅的優點無法在觀眾心中留下強烈的印象
而不殺帶來的負面印象，可以說從第6話開始就逐話加劇
10年前沒殺🥦，於是有2~6話的🥦🥦之亂。6話也沒殺🥦，於是有6~11話🥦🥦🥦之亂。11話繼續不殺🥦，於是🥦∞就鬧到最後一話，結果仍然沒殺，有續作的話八成還會再來鬧
因為千束不殺帶來的負面印象比正面印象更深刻，以致於12話千束對姬蒲和吉松那場戲，一些原本就看不慣不殺＋護瀧心切的觀眾，就開始把怨氣怪罪在千束身上了
這場戲我之前在千束對瀧奈的→有多大？千瀧分集心得已經有分析過，我認為是編劇疏忽了「旁觀者落差」，也就是編劇技巧不當而產生的負面觀感，並非千束的反應不當
但不殺🥦而使🥦得以一亂再亂的問題，千束到底有沒有責任呢？
以「因果關係」上來說，確實是因為千束不殺人，🥦才得以存活
但「有因果關係」＝「責任歸咎」嗎？
我個人的立場是，就千束的情況而言很難把責任歸咎在她的身上，就算有也很微薄＆間接，但也不是完全沒有
我認為無法完全排除的原因有兩點：
一、10年前DA指派給千束的任務目的未明
二、原本會殺人的瀧奈受到千束勸說的影響，後來改打非致命處
一、10年前DA指派給千束的任務目的未明
假設10年前DA指派給千束的任務是「解決電波塔危機」，那千束只能說是達標，但不能說是成功解決
最主要的原因就是電波塔被炸歪了
劇中有很多地方暗示電波塔事件在DA眼中，並非視為成功解決的事件：
‧千束在描述電波塔事件時態度低落消極，說是被「包裝」成美談
‧楠木認為電波塔很礙眼
‧電波塔事件當時米卡是司令，但之後就不是了
米卡在胡桃秘密檔案中已被證實是因為電波塔事件而卸任
楠木的話就有點矛盾了，根據檔案顯示Lycoris是因為有千束在電波塔事件大顯身手，所以提升了在DA的地位(之前是在lilybell之下)，那怎麼還會嫌電波塔礙眼呢？應該覺得很驕傲才對啊
是官方後續補充時忘了楠木說過的話而產生了BUG嗎？
還是千束擅用非致命彈，導致雖然解決危機但後續還是衍伸一些麻煩？
或莫非楠木因為這個事件被硬推上司令的位置，所以才說礙眼？ＸＤ
總之可以推測，因為電波塔歪了，所以DA將之視為「不完全成功任務」
而電波塔之所以有機會被炸，就是因為千束使用的是非致命彈，才讓🥦雖然中彈卻仍有餘力按下炸彈
由於無法得知千束使用非致命彈來執行任務，是在DA的允許之下呢，還是千束擅自改用呢，所以難以斷言千束有什麼責任
但若DA有明確下達指令任務是「當場殲滅，格殺勿論」，那千束擅自用非致命彈執行任務，就有很大的問題了
只是無論如何，千束當初也只是一個10、11歲的小女孩，出動這麼殘酷的任務就已經很莫名了，就算真的是擅自使用非致命彈，最該負責的人果然還是米卡，因為他是司令而且知情千束術後就改用非致命彈
二、原本會殺人的瀧奈受到千束勸說的影響，後來改打非致命處
很多人都說千束的不殺信念不會強求於人，她確實不會「強求」，但她實際上會不斷地「軟性要求」周遭的人配合她不殺
雖說要不要配合千束不殺終究是個人選擇，若瀧奈未受千束勸說影響的話，6話就有機會直接把🥦給斃了（🥦能不能躲開是另回事，至少沒被影響前的瀧奈肯定會殺他），這裡千束就算是間接給🥦又多了個保命機會
千束曾直接對楠木說討伐真島是本部的事與她無關
從這句話可推測，千束在電波塔之後負責的任務範圍應該都是不用殺人的
既然如此，劇本就該充分發揮出這一點，大量演出像是活捉才能成功解決任務的主線，加深觀眾的正面印象，也要安排夠強力的後盾來善後，以降低不殺的負面觀感
結果劇本卻反其道而行，一再地上演🥦因為千束的不殺而得以保命然後搞事，即使後續由🥦造成的混亂，責任不能算在千束身上
但光是單純的因果關係，依舊會讓人產生不適
比如說爆買💰💪💥造成缺貨
明明買東西的人只是單純消費何錯之有，但因此而買不到的人心裡多少會對爆買者不爽💢，這現象是很普遍也很難避免的人類心態
又或是像我當初看11話時，才剛歷經延空木一堆被陷害炸傷的Lycoris悽慘畫面，接著劇情卻轉到千束還在笑嘻嘻地上演不殺無雙。即使明知那跟千束無關，千束當時根本也不知道延空木的狀況，但心情上仍是被前段所影響而無法開心地看那一段
劇本是人寫出來的，與其要求觀眾的心態要多正確，不如在理解心態下，用技巧達到想要的觀眾反應，用技巧轉移不想要的觀眾反應，這不就是「創作」的有趣之處嗎？
足立要求設計千束時，有說過千束是堅持信念不會改變的角色
很多觀眾也因為千束面對死亡的坦然，甚至反過來安慰米卡等成人的橋段，認為千束已經是不需要成長的完成體
但我認為千束在本篇中之所以不安排成長改變，主要是因為她處在「認為自己是將死之人」的背景下
因為快死了，所以沒有改變信念的必要，也沒有成長的必要，更不太會主動意識到自己需要改變成長，因為這對於自己所剩無幾的時間沒有太大的意義
對千束來說，延命之後才是各種考驗的開始，所以她一開始非常地迷惘，因為她從來沒有考慮過未來的事
千束的成長，續篇才要開始，而非她已經是個不需要成長的角色
像是看似待人處事很成熟的千束，在面對楠木司令的時候，卻非常地任性妄為。她的青春叛逆期似乎只展現給楠木，但這份敵意究竟從何而來呢？
從劇中可以找到的端倪，大概就是楠木總是嫌千束拿DA執照、DA資源，大家都在為她付出，她卻不願意盡Lycoris的義務
難道是因為，楠木代表著她所不滿的體制嗎？
但對體制不滿，卻也不想衝撞體制，只想享受體制的資源卻不服從體制的安排
這一點是討厭千束的人經常詬病的部分
而護航的論點則是：這是情勒，憑什麼救了自己的人就可以強迫自己做不想做的事
也因此千束和楠木(DA)的關係，也有人會用來譬喻父母對子女的期望教養
但這點我認為像DA這種類似祕密特務組織，大家隨時都可能事跡敗露甚至生命危險，性質上拿來譬喻父母家庭是非常不對稱的，因為管理不當和成員不服從，會關乎到組職的存亡，關乎到成員的性命，理論上應是施行嚴格的軍事化管理，一個人就算再強也不是隨便就可以破壞體制。我反而覺得劇本在這點上刻意淡化，倒是去妖魔化DA對千束的要求，是很不現實的安排
而且當初千束被lilybell追殺時，是米卡和楠木兩個人向上頭說情的
結果千束只感謝米卡卻敵視楠木，這點怎麼想都覺得在角色設計上有種矛盾感，在其他地方很成熟大器，在體制中卻很我行我素，討厭體制討厭到連說情人之一的楠木都還態度不屑，難道真的只是想呈現出楠木那句：「除了很會閃子彈外，千束只是個囂張的小鬼」嗎？
我原先認為，是劇本刻意不去考驗讓千束意識到自己的任性可能會危及組織
或是設定上就是安排千束認為自己也沒能活多久，所以組織會怎樣也不干她的事，做自己想做的事比較重要。
但這樣的任性人設註定會有部分觀眾看不順眼，而我自己也不是那麼喜歡
到底是製作組刻意要保留千束的青春期呢？還是另有隱情呢？
我想到一個比較能圓她那種態度的理由是：千束多年來誤會了她真正的使命，她以為吉松給她的使命是要她救人，因此她才不願意服從DA的殺人任務
所以或許不是因為千束討厭殺人又認為自己活不久就任性不服從
也不完全是出於認為自己的命是被救來的，所以不能去殺人
而是她堅守著自己和救世主的約定，貫徹著救世主給她的使命
從這樣的角度來看後，我就覺得這樣的人設合理＆討喜多了
當然也有人就是喜歡我行我素的千束小鬼啦，反正劇本也沒說清楚，就一個千束，各自表述囉～
不過，這就讓我滿好奇，得知自己真正使命卻把使命拋棄(丟項鍊)的千束，接下來會怎麼面對DA的任務，甚至是來自亞蘭的追殺呢？
(但我猜也有一定的機率，製作組會乾脆迴避掉嚴肅部分)
(2/24)在千瀧設定集中，丸山副導認為楠木和千束類似母女關係，千束像反抗期的女兒(果然大家都這麼認為XD)，其實千束聽到楠木說自己是優秀的Lycoris還滿高興的。第9話她跟楠木的對話，有個表情我一直滿在意的：
我之前覺得這裡千束心裡想的，是不是覺得(以為)楠木司令真的只把自己當工具，所以聽完這句話後下一秒就起身離開
看了訪談之後，我想千束內心深處也許一直希望楠木能以母親的方式溫柔對待她吧？希望續作這個誤會能夠解開XD
．說好是來演雙女主卻被砍戲份只剩雙馬尾的瀧奈
足立有訪談說當初有為了描繪更多的千瀧，而刪減了🦉🥦的背景描述
但刪減出來的效果如何，嗯……
我個人的想法則是如前述所言，認為光是把吉松和真島同時並列成逼近主線的兩大支線，對一季的篇幅來說就相當擁擠，勢必得精準取捨各角色的戲份，要每個角色都寫到一定深度不是件容易的事，通常會選擇著重主角犧牲配角
可是呢，製作組選擇取捨的角色，居然包括號稱雙女主的瀧奈😐
而且取捨的部分還一點都不精準
瀧奈的黑暗過去，不但可以說明其人格、處事的成因
對於描繪千瀧關係也絕對是舉足輕重
為何一開始不信任千束？為何千束能軟化她？為何對即將失去千束那麼崩潰？為何對千束那麼執著？為何妻管嚴？為何有狂犬病？
這些為什麼，全都可以用黑暗背景來做很好的說明
甚至我認為可以善加利用瀧奈的過去，來刺激千束對於延續壽命有更積極的態度
無論是從角色塑造＆劇情鋪陳的角度，瀧奈的背景說是構成要素也不為過
結果製作組卻選擇把這個要素給刪了！？
也難怪有人會無法理解瀧奈的激烈情緒反應，覺得她的有些演出太過頭，她對千束管太緊、佔有慾太強
即使因篇幅有限無法詳述她的過去，但只要稍微閃過幾個關鍵的回憶畫面，仍是具有向觀眾提示的效果，總比什麼都沒畫好
如果說當初沒有預期有續作的話，砍掉瀧奈過去可說是非常大的失策
(只能說這部作品還好很幸運有紅到可以出續作)
我就不懂6話的🥦白癡大作戰是有多重要，重要到可以砍掉瀧奈過去，可以砍掉描述千瀧關係性的瀧奈甜闖千束入浴😒💨(怨念很深
「瀧奈回DA」這個安排也未被充分運用
已經有不少人指出瀧奈到底有什麼必要回DA？
原本瀧奈回DA是為了找出救千束的可能，結果反而是她擅離崗位才發現千束的手機，再靠胡桃來找出線索
若說是要讓瀧奈確定自己真正的歸屬，但她接到歸隊通知時原本就打算拒絕，拒絕的話也會讓千束意識到自己在瀧奈心中的重要性已大於DA，根本不用讓瀧奈特地回去繞一大圈
對於DA的攻堅行動，瀧奈回歸也沒發揮什麼關鍵作用。雖然是因為瀧奈才讓DA得知真島其實在電波塔，但那根本不需要歸隊，只要千束和米卡被機器太弄走的時候，安排瀧奈剛好外出不在之類的就可以有同樣的效果
瀧奈歸隊在劇情上最大的用途，大概就是在9話演出千瀧離別
然後讓瀧奈染上千束戒斷症💊🈲🔥，踹了個業界獎勵腳🦵💢，再上演狂犬救妻🐺💢🔊🦵💪💥👭💓
9話可以呈現出瀧奈對千束的心思，在千瀧關係上具有重大意義
但歸隊後的行動都只是用來服務劇本發展而已，不免就讓人覺得瀧奈在尾段存在感變低了
既然已經宣布有續作，希望製作組能好好給瀧奈各種彌補
(結果連論瀧奈的部分都是字數最少的，到底XDD)
．最該好好描寫亦正亦邪卻淪為狂信變態的吉松
關於吉松的人格，從本篇劇情和訪談可知，他既有顆愛千束的溫柔心，會為了救千束而不惜犧牲自己，卻也會為了維護組織、實現組織理想而冷酷不擇手段，可說是最好用來發揮亦正亦邪的角色(比起那個搞恐攻濫殺無辜群眾，還自認都在幫助弱者的真島)
亞蘭理想對於吉松而言究竟有何意義？
米卡說過吉松不會說謊，所以推測吉松是真的打從心裡認為，身為亞蘭成員的自己救了有殺人才能的千束，是救世主的行為
那麼是否能推論成：(吉松認為)亞蘭理想是為了救世，而千束的殺人才能＝救世才能？
也許有些人的價值觀無法認同「殺人可以救世」
不過光從本作的劇情來看，如果10年前真島就死於電波塔，確實就不會有人在10年後因他的行動而死
針對殺人的正反論述一直都是爭議話題，本作卻未針對殺人才能的意義做深入探討。而千束的才能又為何非得被判定是殺人，也由於劇中沒講清楚，導致所有跟亞蘭有關的劇情只像是崇拜才能的邪教團體，原本可以很有深度的設定變得很膚淺，實在是滿可惜的
如果可以稍微加個說明像是「亞蘭的判定標準，在於此人的才能在某個領域無可取代」，那千束的才能為什麼被判定為殺人，而且必須被判定為殺人，就不是那麼難解釋了——千束的能力在其他領域有人可以取代她，但在殺人的領域無可取代
不過因為真島被救之後對亞蘭有敵意，可能是他聽到了什麼黑暗的內幕，真島的證詞加上吉松在5話時對千束說的那句：「それでは、アラン機関は君を・・その命を・・(那樣的話，亞蘭機關會把你......把你的生命......)」
亞蘭似乎是心懷不軌的偽善組織機率頗高，或著是那種真的自以為是在維護世界秩序但手段極端，會把認為會破壞秩序的人和不遵守約定的受贈者處理掉。如果是這樣的話，亞蘭和DA滿像的(亞蘭的存在歷史有100年以上，跟DA差不多，兩者有勾結的話也不意外)
可是單就合理性而言，這裡就想提個有點逆風的觀點
「吉松對千束的要求事實上是合理的，米卡才是不合理的那個人」
以下是整件事的脈絡：
委託人：米卡
↓
吉松接到委託，並審核千束符合亞蘭的援助資格
↓
吉松接受委託＋提出援助條件
↓
米卡接受條件(但沒有詢問過千束的意願)
↓
合約成立，吉松把由組織出資的資源交給米卡
↓
米卡(千束)違反條件
↓
吉松追討被援助者履行條件
可見吉松所做的事，其實不過就是希望已經拿到好處的委託人履行合約
理論上應該是違約的人才有問題
但吉松的作為之所以不被觀眾認同，主要是由於製作組將觀眾的視角設定在以千束為出發點。身為討喜的主角因吉松而苦，那吉松自然就不討喜了。再加上製作組有意用吉松和米卡譬喻教養，使得觀眾不免將之帶入成長過程中遭遇過的壓迫
但這裡想從吉松的角度來解讀這件事
吉松作為組織的一員，他所提出的條件當然是亞蘭的條件
無論是條件內容，或是能不能讓對方不履行條件，恐怕都不是他自己一個人說了算。即使以單純企業一員的角度來看，千束既然是由吉松負責的「業務」，他當然有義務要為公司負責處理到好
更何況亞蘭組織十之八九不是什麼善類，內部有禁忌，甚至可能涉及人命
吉松的委託人未履行條件，他本身有沒有罰則目前無從得知
但從5話可知亞蘭可能至少會對千束出手
吉松非得要千束殺人的原因，恐怕是要保護千束＞＞＞只是才能狂信者
然後，就算亞蘭真的是邪惡組織好了
難道只因為對方邪惡，所以白嫖對方的資源就變得理所當然嗎？
況且當初的條件並沒有強迫於人，而是米卡思考後選擇接受的
對亞蘭來說就是一場交易，他們只是想要拿到一場交易中應得的報酬而已
要做出一顆黑科技心臟，背後究竟涉及了多少成員、資金、勢力，其實有很多複雜因素必須考量，卻被製作組簡化成類似專制家長決定小孩出路的情勒戲碼......
嗯……呃……好啦，反正說那麼多，本作重點只要看千瀧就好💕(放大絕
亞蘭的支援是交易而無法譬喻教育
同樣地，米卡和吉松在這件事情上也不適用於譬喻雙親
我想很多人會不服氣，認為親情戲明明是本劇數一數二描寫得很不錯的部分，尤其是米卡對千束的感情令人感動
首先，我肯定米卡和千束的親子關係是本作的一大可看之處
但是，我不認為米卡＆吉松可以用來暗喻以下兩種類型家長的教養差異：
寬容型，尊重孩子的意願，在孩子成長中扮演協助的角色
權威型，認為自己是對的，強迫孩子走自己安排好的路
米卡和吉松在千束心臟的這件事上之所以無法對稱於現實家長，除了前述以組織的角度來看，另外就是在於千束的成長過程中面對的是死亡而非未來
現實中，寬容型家長較有助於孩子成長發展，而權威型則是壓迫成長發展。但問題是，米卡原本的做法會讓千束沒有機會體驗成年後的人生。而吉松看似壓迫的那一方，但他讓千束有機會過成年後的人生。甚至是若沒有他的權威，千束在7歲時就死了，根本無法有任何成長發展。而且吉松之所以強迫千束殺人，是因為受限於亞蘭規定，這就更無法帶入他屬於權威型家長(所以瞧瞧懂得感謝吉松的千束三觀有多正)
究竟是快樂活到成年就死比較好，還是雖然活在亞蘭的陰影之下卻能活下去比較好，這就是價值觀的問題了
有些人覺得即使短命但一生都活得快樂最重要，有些人則覺得只要能健康地活著就有希望、就有更多的人生體驗和機會，只能說兩者都有些道理
當然，如果沒有第二顆心臟的話，米卡的做法對千束無疑是比較好的
但10年間米卡似乎不曾試圖再尋找能讓千束延命的方式，當吉松再度出現在米卡面前時，他也還是沒想過問問亞蘭有沒有新技術(至少當前劇情沒寫)，不免讓人覺得過去的他對於延續千束的生命是消極被動的(好在他得知有第二顆心臟的情報後就挺果斷的)
倒是吉松對於幫千束延命的態度從一開始就非常積極，雖說第一次是出自對亞蘭的信念，但第二次不惜違反亞蘭禁忌重複支援，就已經是吉松本人的意志了
由於第二顆心臟屬於吉松隱瞞禁忌擅自給予的違規支援
如果亞蘭對第二顆心臟的懲罰對象只有吉松的話，那劇中吉松的一切行為就非常合理了
要求千束殺人才給第二顆心臟，是為了確保千束在裝上第二顆心臟後不會被亞蘭追殺(不然不就白給了)，可能也順便向亞蘭展示千束的才能有續命價值，而且自己是為了亞蘭理想而死，亞蘭恐怕也只能摸摸鼻子認了，可說是藉由犧牲自己來霸王硬上弓換取千束的新生
「為人們指引方向的是孩子們，是由孩子帶領我們邁向未知的世界，我們不能干涉他們的選擇。」
因為有這句台詞，可見製作組確實有意以吉米兩人譬喻親子教養
然而，此時的米卡其實和他口中的台詞是自打臉的
千束的選擇是不願用奪取他人生命換取自己能活下去
米卡一面對吉松說教不能干涉孩子的選擇，卻一面在行動上干涉了千束的選擇
因為這個矛盾，米卡那句經典台詞就出現硬套感了
這個矛盾即使未來有機會凹成吉松其實沒死，但米卡流淚舉槍的畫面依然表示他對吉松是有殺意的
無論是米卡還是吉松，同樣都可以為了讓千束活下去而不惜違背千束的心意，而且整件事怎麼看都是起因於米卡擅自幫千束簽約又擅自違約，吉松簡直可說是幫米卡擦屁股(沒別的意思(啥
不過觀眾卻普遍喜歡米卡，而吉松卻背負著情勒狂信者的罵名
因為米卡做的是觀眾喜歡的事，而吉松則做了觀眾討厭的事，這點再次證明了「對觀眾來說合不合理不重要，觀感好不好才是」，也證明了前面再三強調的「劇本編寫技巧可以左右觀眾感受」
我自己也還是滿喜歡米卡的，但不討厭吉松甚至有點同情就是了
(終於......完🎉🎉🎉)
